Guía interna · Uso de Claude
Una guía breve para no gastar todo nuestro límite de uso en Fable 5 cuando una tarea más simple resuelve igual de bien.
Claude ofrece hoy cuatro modelos: Haiku 4.5, Sonnet 5, Opus 4.8 y Fable 5. No son versiones "mejores o peores" entre sí — son herramientas distintas, y cada una consume el límite de uso de la cuenta de forma distinta. Usar Fable 5 para redactar un post de LinkedIn no lo hace mejor: solo gasta más recursos de la cuenta compartida para un resultado que Sonnet entrega igual de bien. La regla práctica: parte por el modelo más liviano que pueda con la tarea, y sube solo si de verdad lo necesitas.
Rápido y económico. Consume lo mínimo del límite de uso.
Evitar para: redacción final que sale con nuestra firma, análisis con matices.
El caballo de batalla. Mejor equilibrio entre calidad y consumo.
Ante la duda: parte aquí. Sube de modelo solo si Sonnet se queda corto.
Razonamiento profundo y sostenido. Consume harto más límite que Sonnet.
Evitar para: tareas de redacción cotidiana — ahí Sonnet ya rinde igual.
El más capaz y el más caro en límite de uso. Pensado para trabajar horas de forma autónoma.
Evitar para: cualquier tarea de comunicación estándar de la agencia — es sobredimensionado y gasta el límite de todo el equipo.
| Tarea | Modelo | Por qué |
|---|---|---|
| Post de LinkedIn o columna de opinión | Sonnet 5 | Redacción con matiz, pero acotada |
| Resumir una reunión o un documento largo | Haiku 4.5 | Extracción/síntesis simple |
| Propuesta o brief para un cliente nuevo | Sonnet 5 | Trabajo diario de agencia |
| Investigar y cruzar varias fuentes sobre una crisis | Opus 4.8 | Razonamiento sostenido, alto riesgo |
| Clasificar correos o extraer datos de una planilla | Haiku 4.5 | Tarea mecánica y acotada |
| Plataforma con código que junta varias fuentes/herramientas | Fable 5 | Proyecto largo y autónomo |
Prueba con un ejemplo o escribe la tuya. La sugerencia es una guía rápida, no una regla exacta.